서울에서 런던까지 위성, 광통신, 마이크로웨이브 등을 이용한 통신망 구성방법에 대하여 설명하고 가장 효과적인 방법이 무엇인지 설명하시오

1. 개요

2. 장거리 통신망 구성

 1) 위성통신망

 2) 광통신망

 3) M/W망

3. 통신망별 장단점 상호비교

4. 맺음말

 

 

1. 개요

  - 서울, 런던은 지리적으로 지구 반대편에 있으며, 위도는 비슷한 높이에 위치

  - 가장 효과적인 통신망을 구성하기 위해서는 전송될 데이터의 전송 품질 측면과 경제성 등을 종합적으로 고려하여 선정하여야 함

  - 장거리 통신망은 위성통신망, 광통신망, 마이크로웨이브 중계망으로 구성할 수 있음

 

2. 장거리 통신망 구성

 1) 위성통신망

   - 위성통신 지국국으로 데이터를 전송하면 지구국에서 정지궤도의 위성으로 데이터를 전송하고 상대편 위성에서는 다시 지상의 지구국에게 전송하는 방식임

   - 장점: 회선 구축비용이나 임차가겨이 저렴, 재난 재해 등의 영향을 받지 않음

   - 단점: 전파 지연과 대기권내의 강우, 눈 등의 영향에 의하여 회선 품질 저하가 발생할 수 있음

   - 방송망 중계, 국제전화중계에 적합하며, 인터넷백본망의 경우 초광대역 서비스이므로 부적합

  

 2) 광통신망

 

   - 광통신망의 경우 기존에 연결되어 사용되고 있는 해저 광케이블을 코어임차방식과 회선임차방식으로 구성 가능함

   - 코어임차방식은 광코어만 임차하므로 전송장비는 별도로 설치하여 구성해야 함

   - 전송장비는 광코어 효율을 높이기 위하여 DWDM 방식으로 구성함(수백Gbps 제공)

   - 회선임차방식은 필요로 하는 속도만큼만 국제 해저 광케이블 사업자로부터 임차하는 방식임

   - 일반적으로 45Mbps, 155Mbps, 1Gbps, 2.5Gbpsm 10Gbps 단위로 임차가 됨

   - 통신망의 안정성을 보장하기 위하여 인도양 방향과 태평양 방향으로 이중화 구성됨

   - 임차비용이 비싸진만, 상대적으로 전송속도 지연과 회선품질 면에서는 가장 우수한 방식임

 

 3) M/W망

  - M/W 망은 가시권통신방식이므로 지리적 제한, 국가간 경계 등으로 현실적으로 구현이 어려운 방식임

  - 기술적인 측면만 고려한다면 서울-북한-러시아-런던으로 구성은 가능함

  - 40km마다 M/W 중계소를 설치해야 하므로, 경제적 비용상승과 중계소 운영의 문제, 중계에 의한 지연 등의 문제가 발생해 고려하기 어려운 방식임

 

 3. 통신망별 장단점 상호비교

 

4. 맺음말

  - 장거리 통신망 구성은 전송될 서비스의 종류에 따라 경제성과 회선품질 측면에서 검토가 되어야 함

  - 통신망 구성 시 경제적인 측면을 고려한다면 위성망이 효율적이며, 회선 품질과 전송용량 측면에서는 광통신망이 가장 효율적인 방식임

  - 현재 광통신망이 망품질이나 안정성 등이 우수해 국가간 장거리 통신에 널리 사용되고 있음

 

 

 

 

<참조>

2012년 제2회 정보통신기술사 기출문제 해설, 김기남 공학원


 

'Optical_Network > 전송/교환' 카테고리의 다른 글

OXC  (0) 2015.09.20
OADM(Optical Add-Drop Multiplexer)  (0) 2015.09.20
MSPP  (0) 2015.09.20
ATM 교환기  (0) 2015.09.20
디지털회선 분배장치(DCS: Digital Cross-Connect System)  (0) 2015.09.20
Posted by 둔탱이
,