서울에서 런던까지 위성, 광통신, 마이크로웨이브 등을 이용한 통신망 구성방법에 대하여 설명하고 가장 효과적인 방법이 무엇인지 설명하시오
1. 개요
2. 장거리 통신망 구성
1) 위성통신망
2) 광통신망
3) M/W망
3. 통신망별 장단점 상호비교
4. 맺음말
1. 개요
- 서울, 런던은 지리적으로 지구 반대편에 있으며, 위도는 비슷한 높이에 위치
- 가장 효과적인 통신망을 구성하기 위해서는 전송될 데이터의 전송 품질 측면과 경제성 등을 종합적으로 고려하여 선정하여야 함
- 장거리 통신망은 위성통신망, 광통신망, 마이크로웨이브 중계망으로 구성할 수 있음
2. 장거리 통신망 구성
1) 위성통신망
- 위성통신 지국국으로 데이터를 전송하면 지구국에서 정지궤도의 위성으로 데이터를 전송하고 상대편 위성에서는 다시 지상의 지구국에게 전송하는 방식임
- 장점: 회선 구축비용이나 임차가겨이 저렴, 재난 재해 등의 영향을 받지 않음
- 단점: 전파 지연과 대기권내의 강우, 눈 등의 영향에 의하여 회선 품질 저하가 발생할 수 있음
- 방송망 중계, 국제전화중계에 적합하며, 인터넷백본망의 경우 초광대역 서비스이므로 부적합
2) 광통신망
- 광통신망의 경우 기존에 연결되어 사용되고 있는 해저 광케이블을 코어임차방식과 회선임차방식으로 구성 가능함
- 코어임차방식은 광코어만 임차하므로 전송장비는 별도로 설치하여 구성해야 함
- 전송장비는 광코어 효율을 높이기 위하여 DWDM 방식으로 구성함(수백Gbps 제공)
- 회선임차방식은 필요로 하는 속도만큼만 국제 해저 광케이블 사업자로부터 임차하는 방식임
- 일반적으로 45Mbps, 155Mbps, 1Gbps, 2.5Gbpsm 10Gbps 단위로 임차가 됨
- 통신망의 안정성을 보장하기 위하여 인도양 방향과 태평양 방향으로 이중화 구성됨
- 임차비용이 비싸진만, 상대적으로 전송속도 지연과 회선품질 면에서는 가장 우수한 방식임
3) M/W망
- M/W 망은 가시권통신방식이므로 지리적 제한, 국가간 경계 등으로 현실적으로 구현이 어려운 방식임
- 기술적인 측면만 고려한다면 서울-북한-러시아-런던으로 구성은 가능함
- 40km마다 M/W 중계소를 설치해야 하므로, 경제적 비용상승과 중계소 운영의 문제, 중계에 의한 지연 등의 문제가 발생해 고려하기 어려운 방식임
3. 통신망별 장단점 상호비교
4. 맺음말
- 장거리 통신망 구성은 전송될 서비스의 종류에 따라 경제성과 회선품질 측면에서 검토가 되어야 함
- 통신망 구성 시 경제적인 측면을 고려한다면 위성망이 효율적이며, 회선 품질과 전송용량 측면에서는 광통신망이 가장 효율적인 방식임
- 현재 광통신망이 망품질이나 안정성 등이 우수해 국가간 장거리 통신에 널리 사용되고 있음
<참조>
2012년 제2회 정보통신기술사 기출문제 해설, 김기남 공학원
'Optical_Network > 전송/교환' 카테고리의 다른 글
OXC (0) | 2015.09.20 |
---|---|
OADM(Optical Add-Drop Multiplexer) (0) | 2015.09.20 |
MSPP (0) | 2015.09.20 |
ATM 교환기 (0) | 2015.09.20 |
디지털회선 분배장치(DCS: Digital Cross-Connect System) (0) | 2015.09.20 |